Wiki bei der Robert Bosch GmbH: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Auswahl der Wiki-Engine == | |||
Wir haben die Wiki-Engine in Zusammenarbeit mit dem zentralen Geschäftsbereich für IT, Abteilung für Portal-Technologie im Rahmen einer 3-monatigen Studie ausgewählt. Dabei verglichen wir die Engines xWiki, MediaWiki, Confluence Wiki. | |||
Die Studie war begleitet von einem Pilot-Test mit 10 Usern aus unserer Abteilung und einem Aufwand von ca. 500h für die Content-Migration von Test-Inhalten. | |||
Wir haben uns für Confluence-Wiki auf Grund folgender Punkte entschieden: | |||
*Java-basiert | |||
*Integrations-Möglichkeit in das Identity Management | |||
*Implementierung auf Basis Oracle + Websphere möglich | |||
*Funktionalität (Integration von Office-Dokumenten, Steuerung des Benutzerzugriffs) | |||
== Erweiterter Prototypen-Test == | |||
Seit Januar 2006 arbeiten wir auf einem Prototypen-Server, der schon eine Konfiguration ähnlich dem Produktiv-Server aufweist. Im Rahmen des Prototypen-Tests haben wir den internen Nutzerkreis in unserer Abteilung auf ca. 60 Personen aufgeweitet. Gleichzeitig hat die zentrale IT-Abteilung jedem Interessierten ebenfalls einen Test-Bereich zur Verfügung gestellt. | |||
== Produktivsetzung == | |||
== Erfolgsfaktoren == | |||
In meinen Augen sind für ein erfolgreiches Wiki-Projekt die folgenden Punkte wichtig: | |||
* umfangreiche Vorbefüllung mit Content | |||
* sorgfältige Auswahl von Pilot-Usern | |||
* intensive Schulung der Pilot-User | |||
* Umstellung | |||
==Ansprechpartner== | ==Ansprechpartner== | ||
*[[Philipp Pott]] | *[[Philipp Pott]] |
Version vom 6. Juli 2006, 20:55 Uhr
Auswahl der Wiki-Engine
Wir haben die Wiki-Engine in Zusammenarbeit mit dem zentralen Geschäftsbereich für IT, Abteilung für Portal-Technologie im Rahmen einer 3-monatigen Studie ausgewählt. Dabei verglichen wir die Engines xWiki, MediaWiki, Confluence Wiki.
Die Studie war begleitet von einem Pilot-Test mit 10 Usern aus unserer Abteilung und einem Aufwand von ca. 500h für die Content-Migration von Test-Inhalten.
Wir haben uns für Confluence-Wiki auf Grund folgender Punkte entschieden:
- Java-basiert
- Integrations-Möglichkeit in das Identity Management
- Implementierung auf Basis Oracle + Websphere möglich
- Funktionalität (Integration von Office-Dokumenten, Steuerung des Benutzerzugriffs)
Erweiterter Prototypen-Test
Seit Januar 2006 arbeiten wir auf einem Prototypen-Server, der schon eine Konfiguration ähnlich dem Produktiv-Server aufweist. Im Rahmen des Prototypen-Tests haben wir den internen Nutzerkreis in unserer Abteilung auf ca. 60 Personen aufgeweitet. Gleichzeitig hat die zentrale IT-Abteilung jedem Interessierten ebenfalls einen Test-Bereich zur Verfügung gestellt.
Produktivsetzung
Erfolgsfaktoren
In meinen Augen sind für ein erfolgreiches Wiki-Projekt die folgenden Punkte wichtig:
- umfangreiche Vorbefüllung mit Content
- sorgfältige Auswahl von Pilot-Usern
- intensive Schulung der Pilot-User
- Umstellung