Wiki-Anwendungsfälle: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Copedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 41: Zeile 41:
===Vernetzung und Verteilung von Inhalten===
===Vernetzung und Verteilung von Inhalten===
* [[Wiki als Informationsportal]], z.B. Projektportale, Abteilungsportale, Fachwissensportale etc.
* [[Wiki als Informationsportal]], z.B. Projektportale, Abteilungsportale, Fachwissensportale etc.
* [[Wiki als Erstellung und Pflege von Dokumentationen (ein oder wenige Ersteller, viele Leser)
* [[Wiki als Intranet]]
* [[Wiki zur Publikation bzw. Verlinkung von vorhandenen Dokumenten]], z.B. Projektpläne, Statusreports, Vertragsdokumente, Normen, Gesetze, Richtlinien etc.
* [[Wiki zur Publikation bzw. Verlinkung von vorhandenen Dokumenten]], z.B. Projektpläne, Statusreports, Vertragsdokumente, Normen, Gesetze, Richtlinien etc.
* [[Wiki zur Verwaltung und Pflege von Kontakten]], z.B. Projekt/Team Who-is-Who
* [[Wiki zur Verwaltung und Pflege von Kontakten]], z.B. Projekt/Team Who-is-Who

Version vom 11. Juni 2007, 14:55 Uhr

Sammlung von Wiki-Anwendungsfällen beim COGNEON Knowledge Jam 29.06.2006

Die Wikipedia hat gegenüber einem Wiki in einem Unternehmen den Vorteil, dass sie "nur" eine Enzyklopädie ist und damit nur einen Anwendungsfall abdeckt: der Nutzer gibt einen Begriff ein und landet auf einer Seite, die diesen Begriff definiert und erklärt. Im Unternehmen hat man in einem Wiki unterschiedlichste Anwendungsfälle (Glossar, Wissensbasis, Projektmanagement, Yellow Paging, ...) und das Wiki muss inhaltlich und technisch sauber von allen anderen bestehenden Systemen abgegrenzt werden, da die Nutzer sonst nicht wissen, wo welche Inhalte hin gehören. Im folgenden eine Liste möglicher Wiki-Anwendungsfälle:

Eher geeignete Anwendungsfälle

Eher UNgeeignete Anwendungsfälle

Anwendungsfälle nach Anwendungsbereich

Gemeinsames Erstellen und Bearbeiten von Inhalten

Vernetzung und Verteilung von Inhalten

Diskussion und Konversation

Emulation einfacher Webanwendungen


Siehe auch