SWOT-Diagramm zu Grad der Offenheit von Wiki-Systemen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Copedia
Zeile 41: | Zeile 41: | ||
*Leute trauen sich nicht, sensible Daten einzustellen | *Leute trauen sich nicht, sensible Daten einzustellen | ||
*Profilierung als Experte schwierig | *Profilierung als Experte schwierig | ||
*Qualität nicht sicherstellbar | *Qualität nicht sicherstellbar, es könnte auch Schwachsinn drin stehen | ||
*Bei der Einführung wäre Abgrenzung zur Steigerung der Akzeptanz notwendig | *Bei der Einführung wäre Abgrenzung zur Steigerung der Akzeptanz notwendig | ||
Version vom 22. September 2005, 13:53 Uhr
Wissensobjekt zu COGNEON Knowledge Jam 22.09.2005
SWAT(Strength-Weakness-Opportunities-Threats)-Diagramm innerhalb der Skala "alles geschlossen ... alles offen" auf der Seite "alles offen"
<.......................... | ................................... | .. | .. | .. | .. | .. | ..................> |
alles geschlossen | .. | .. | .. | .. | .. | .. | alles offen |
.. | Twiki, Perspektive, xWiki, | Mediawiki |
Stärken
- Vermeidung von Redundanzen
- Minimaler Verwaltungsaufwand
- bessere Skalierbarkeit
- "kreatives" und "strukturiertes" Arbeiten möglich
Schwächen
- Leute trauen sich nicht, sensible Daten einzustellen
- Profilierung als Experte schwierig
- Qualität nicht sicherstellbar, es könnte auch Schwachsinn drin stehen
- Bei der Einführung wäre Abgrenzung zur Steigerung der Akzeptanz notwendig
Chancen
- Einreissen von Wissensmauern, Verbinden von Wissensinseln
- Innovation durch unterschiedliche Sichtweisen
- Chance zum Kulturwandel
- "Destillat" von darunter liegenden riesigen Content
- Ermöglichung von übergreifender Kollaboration
Bedrohungen
- Schutz des Wissens nicht möglich
- Ziellosigkeit: Ausfransen und Abdriften des Wissens
Diskussionen am Rand
Verlinkung zwischen Content-System und Wiki?
wie tief soll ein Wiki-Artikel gehen?
Persistenz-Problem der verbalen Kommunikation
Zusammenspiel der Systeme und dabei: Rolle des Wiki?
Synergie-Effekte durch Wolken
Ein Wiki vs. Mehrere Wikis