SWOT-Diagramm zu Grad der Offenheit von Wiki-Systemen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Copedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:
SWAT(Strength-Weakness-Opportunities-Threats)-Diagramm innerhalb der Skala "alles geschlossen ... alles offen" auf der Seite "alles offen"
SWAT(Strength-Weakness-Opportunities-Threats)-Diagramm innerhalb der Skala "alles geschlossen ... alles offen" auf der Seite "alles offen"
{|
{|
|<.................
|<........................
|..
|.......................
|..
|..
|..
|..

Version vom 22. September 2005, 13:43 Uhr

Wissensobjekt zu COGNEON Knowledge Jam 22.09.2005


SWAT(Strength-Weakness-Opportunities-Threats)-Diagramm innerhalb der Skala "alles geschlossen ... alles offen" auf der Seite "alles offen"

<........................ ....................... .. .. .. .. .. ..................>
alles geschlossen .. .. .. .. .. .. alles offen
.. Twiki, Perspektive, xWiki, Mediawiki

Stärken

  • Vermeidung von Redundanzen
  • Minimaler Verwaltungsaufwand
  • bessere Skalierbarkeit
  • "kreatives" und "strukturiertes" Arbeiten möglich

Schwächen

  • Leute trauen sich nicht, sensible Daten einzustellen
  • Profilierung als Experte schwierig
  • Qualität nicht sicherstellbar
  • Bei der Einführung wäre Abgrenzung zur Steigerung der Akzeptanz notwendig

Chancen

  • Einreissen von Wissensmauern, Verbinden von Wissensinseln
  • Innovation durch unterschiedliche Sichtweisen
  • Chance zum Kulturwandel
  • "Destillat" von darunter liegenden riesigen Content
  • Ermöglichung von Übergreifender Kollaboration

Bedrohungen

  • Schutz des Wissens nicht möglich
  • Ziellosigkeit: Ausfransen und Abdriften des Wissens

Diskussionen am Rand

Verlinkung zwischen Content-System und Wiki?

wie tief soll ein Wiki-Artikel gehen?

Persistenz-Problem der verbalen Kommunikation

Zusammenspiel der Systeme und dabei: Rolle des Wiki?