SWOT-Diagramm zu Grad der Offenheit von Wiki-Systemen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Copedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
SWAT(Strength-Weakness-Opportunities-Threats)-Diagramm innerhalb der Skala "alles geschlossen ... alles offen" auf der Seite "alles offen" | |||
==Stärken== | ==Stärken== | ||
*Vermeidung von Redundanzen | *Vermeidung von Redundanzen | ||
| Zeile 21: | Zeile 23: | ||
wie tief soll ein Wiki-Artikel gehen? | wie tief soll ein Wiki-Artikel gehen? | ||
Persistenz-Problem der verbalen Kommunikation | Persistenz-Problem der verbalen Kommunikation | ||
Zusammenspiel der Systeme und dabei: Rolle des Wiki? | |||
Version vom 22. September 2005, 14:14 Uhr
SWAT(Strength-Weakness-Opportunities-Threats)-Diagramm innerhalb der Skala "alles geschlossen ... alles offen" auf der Seite "alles offen"
Stärken
- Vermeidung von Redundanzen
- Minimaler Verwaltungsaufwand
- bessere Skalierbarkeit
Schwächen
- Leute trauen sich nicht, sensible Daten einzustellen
- Profilierung als Experte schwierig
- Qualität nicht sicherstellbar
Chancen
- Einreissen von Wissensmauern, Verbinden von Wissensinseln
- Innovation durch unterschiedliche Sichtweisen
Bedrohungen
- Schutz des Wissens nicht möglich
- Ausfransen und Abdriften des Wissens(Ziellosigkeit)
Diskussionen am Rand
Verlinkung zwischen Content-System und Wiki? wie tief soll ein Wiki-Artikel gehen? Persistenz-Problem der verbalen Kommunikation Zusammenspiel der Systeme und dabei: Rolle des Wiki?
