Organisatorische Verankerung von Wissensmanagement - Vision: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Copedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
**Einzelne Elemente sind im gleichen Prozess an unterschiedlichen Stellen im Unternehmen unterschiedlich gut ausgeprägt -> Transfer ist Aufgabe für den Wissensmanager | **Einzelne Elemente sind im gleichen Prozess an unterschiedlichen Stellen im Unternehmen unterschiedlich gut ausgeprägt -> Transfer ist Aufgabe für den Wissensmanager | ||
*Sicht: Wissen als Produkt | *Sicht: Wissen als Produkt | ||
*Prozess: Wissen verbessern | *Prozess: Wissen verbessern (Wissensmanagement = Wissensqualitätsmanagement) | ||
*Modell: Profficiency, Codification, Diffusion | |||
* | |||
==Instrument== | ==Instrument== |
Version vom 9. März 2006, 15:18 Uhr
Integration in Organisation (Aufbauorganisation)
- Bei Siemens AG: Process House (Prozesslandkarte) (PLM, CRM, SCM), Schichtenmodell (ca. 7 Detailierungsebenen, (bis Schicht 3 zentral vorgegeben), z.T. lokal definiert)
- Idee: Supportprozesse, die mit Wissen, Ideen, Patente, Standards zu tun haben im Prozess Intellectual Capital Management (ICAP)
- ARIS als Werkzeug der Prozessmodellierung
- Prozessmodell wird von ARIS ins Intranet übersetzt
Integration in Prozesse (Ablauforganisation)
- Modell: Prozess - Rolle (Experte, Content, Netzwerk)
- Einzelne Elemente sind im gleichen Prozess an unterschiedlichen Stellen im Unternehmen unterschiedlich gut ausgeprägt -> Transfer ist Aufgabe für den Wissensmanager
- Sicht: Wissen als Produkt
- Prozess: Wissen verbessern (Wissensmanagement = Wissensqualitätsmanagement)
- Modell: Profficiency, Codification, Diffusion