Organisatorische Verankerung von Wissensmanagement - Status quo: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Copedia
(→3SOFT) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 50: | Zeile 50: | ||
**direkt bei "engagiertem" Vorstand, der sich für alle Informationsbelange zuständig fühlt | **direkt bei "engagiertem" Vorstand, der sich für alle Informationsbelange zuständig fühlt | ||
**stärkere organisatorische Sichtbarkeit im Organigramm | **stärkere organisatorische Sichtbarkeit im Organigramm | ||
===Schaeffler KG=== | |||
*'''Organisationseinheit''' | |||
**Abteilung Wissensmanagement (Wissensmanagement, Projektmanagement, Inovationsmanagement, Prozessmanagement) | |||
**berichtet an Vorstand für Produktentwicklung | |||
*'''Vorteile''' | |||
**durch Zusammenhängen mit Projekt- und Prozessmanagement integration | |||
**Interdiszipinäres Team | |||
**Nähe zur Operativen | |||
**Nicht zu nah am Top Management | |||
**Werden im Unternehemen als Dienstleister wahrgenommen | |||
**Sichtbarkeit in der Organisation dadurch, dass das Intranet vom Wissensmanagement bereitgestellt wird | |||
**Zwei zuständige Mitarbeiter bei IT sind dem WM fachlich zugeordnet | |||
*'''Nachteile''' | |||
**Verwechslungsmöglichkeit "Wissensmanagement=Intranet" (durch die Aufhängung des Intranets beim Wissensmanagement) | |||
*'''Wünsche''' | |||
**Verbesserte Zusammenarbeit mit dem Personal und Kommunikation |
Version vom 9. März 2006, 12:47 Uhr
Organisation
- Organisationseinheit
- Vorteile
- Nachteile
- Wünsche
Organisationen
reinisch AG
- Organisationseinheit
- Informations- und Prozessmanagement (Wissensmanagement, Qualitätsmanagement, Human Resource Planning System, Enterprise Resource Planning System)
- hängt direkt unter dem Vorstand Finanz (CFO)
- Vorteile
- Einbindung in ein interdisziplinäres Team
- kurze Wege zu den direkten Entscheidern
- Nachteile
- keine organisatorisch enge Verzahnung mit HR
- Wünsche
- beim CEO aufhängen, da er der voll überzeugte Unterstützer ist
3SOFT
- Organisationseinheit
- Qualitätsmanagement
- Beim CFO aufgehängt
- Vorteile:
- Sehr zufrieden, da man sich von QM aus in alles über die Prozesse "einmischen" kann
- WM-Auftrag selbst gegeben
- Nachteile
- Negatives Image von Qualitätsmanagement bei einigen Leuten
- Wünsche
- passt
Münchener Rück
- Organisationseinheit
- KM Center of Competence (CoC) (Einheit ist organisatorisch auch schon gewandert)
- Klarer Auftrag für Rückversicherung international
- An einem Geschäftsbereicht "Corporate Underwriting" (der interne Standards setzt)
- Vorteile
- CoC kann als Einheit verschoben werden
- Nähe zum Geschäft/zur Operativen (Image)
- Einmischung an vielen Stellen möglich
- Nachteile
- Schlechterer direkter Zugang zu einem Vorstand
- Keine Governance für übergreifende Aufgaben
- hohes Schnittstellenmanagement mit WM-Partnerdisziplinen
- Wünsche
- direkt bei "engagiertem" Vorstand, der sich für alle Informationsbelange zuständig fühlt
- stärkere organisatorische Sichtbarkeit im Organigramm
Schaeffler KG
- Organisationseinheit
- Abteilung Wissensmanagement (Wissensmanagement, Projektmanagement, Inovationsmanagement, Prozessmanagement)
- berichtet an Vorstand für Produktentwicklung
- Vorteile
- durch Zusammenhängen mit Projekt- und Prozessmanagement integration
- Interdiszipinäres Team
- Nähe zur Operativen
- Nicht zu nah am Top Management
- Werden im Unternehemen als Dienstleister wahrgenommen
- Sichtbarkeit in der Organisation dadurch, dass das Intranet vom Wissensmanagement bereitgestellt wird
- Zwei zuständige Mitarbeiter bei IT sind dem WM fachlich zugeordnet
- Nachteile
- Verwechslungsmöglichkeit "Wissensmanagement=Intranet" (durch die Aufhängung des Intranets beim Wissensmanagement)
- Wünsche
- Verbesserte Zusammenarbeit mit dem Personal und Kommunikation