Organisatorische Verankerung von Wissensmanagement - Status quo: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Copedia
Zeile 25: Zeile 25:
*'''Organisationseinheit'''
*'''Organisationseinheit'''
**Qualitätsmanagement
**Qualitätsmanagement
**beim [[CFO]] aufgehängt
**Beim [[CFO]] aufgehängt
*'''Vorteile:'''
*'''Vorteile:'''
**sehr zufrieden, da man sich von QM aus in alles über die Prozesse "einmischen" kann
**Sehr zufrieden, da man sich von QM aus in alles über die Prozesse "einmischen" kann
**WM-Auftrag selbst gegeben
**WM-Auftrag selbst gegeben
**gute Budgetausstattung
**Gute Budgetausstattung
*'''Nachteile'''
*'''Nachteile'''
**Negatives Image von Qualitätsmanagement bei einigen Leuten
*'''Wünsche'''
*'''Wünsche'''

Version vom 9. März 2006, 11:28 Uhr

Organisation

  • Organisationseinheit
  • Vorteile
  • Nachteile
  • Wünsche

Organisationen

reinisch AG

  • Organisationseinheit
    • Informations- und Prozessmanagement (Wissensmanagement, Qualitätsmanagement, Human Resource Planning System, Enterprise Resource Planning System)
    • hängt direkt unter dem Vorstand Finanz (CFO)
  • Vorteile
    • Einbindung in ein interdisziplinäres Team
    • kurze Wege zu den direkten Entscheidern
  • Nachteile
    • keine organisatorisch enge Verzahnung mit HR
  • Wünsche
    • beim CEO aufhängen, da er der voll überzeugte Unterstützer ist

3SOFT

  • Organisationseinheit
    • Qualitätsmanagement
    • Beim CFO aufgehängt
  • Vorteile:
    • Sehr zufrieden, da man sich von QM aus in alles über die Prozesse "einmischen" kann
    • WM-Auftrag selbst gegeben
    • Gute Budgetausstattung
  • Nachteile
    • Negatives Image von Qualitätsmanagement bei einigen Leuten
  • Wünsche