Organisatorische Verankerung von Wissensmanagement - Status quo: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Copedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
*Nachteile: | *Nachteile: | ||
== | ==Organisationen== | ||
*Organisationseinheit: | ===reinisch AG=== | ||
*Vorteile: | *Organisationseinheit: Informations- und Prozessmanagement (Wissensmanagement, Qualitätsmanagement, Human Resource Planning System, Enterprise Resource Planning System), hängt direkt unter dem Vorstand Finanz (CFO) | ||
*Nachteile: | *Vorteile: Einbindung in ein interdisziplinäres Team, kurze Wege zu den direkten Entscheidern, | ||
*Nachteile: keine organisatorisch enge Verzahnung mit HR | |||
*Wünsche: beim CEO aufhängen, da er der voll überzeugte Unterstützer ist |
Version vom 9. März 2006, 11:21 Uhr
Organisation
- Organisationseinheit:
- Vorteile:
- Nachteile:
Organisationen
reinisch AG
- Organisationseinheit: Informations- und Prozessmanagement (Wissensmanagement, Qualitätsmanagement, Human Resource Planning System, Enterprise Resource Planning System), hängt direkt unter dem Vorstand Finanz (CFO)
- Vorteile: Einbindung in ein interdisziplinäres Team, kurze Wege zu den direkten Entscheidern,
- Nachteile: keine organisatorisch enge Verzahnung mit HR
- Wünsche: beim CEO aufhängen, da er der voll überzeugte Unterstützer ist