Lessons Learned (KnowledgeJam 2009)/Lessons Learned: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Copedia
(Die Seite wurde neu angelegt: „Folgendes Feedback kam aus der Abschlussrunde: == Was war gut? == * Interaktive Sessions waren gut * Erfahrungsberichte sehr gut (mehrfach genannt) * der Abend v...“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Folgendes Feedback kam aus der Abschlussrunde: | Folgendes Feedback kam aus der Abschlussrunde: | ||
[[Datei:DSC 0159 Feedback.JPG|300px]] | |||
== Was war gut? == | == Was war gut? == | ||
Version vom 9. Dezember 2009, 17:08 Uhr
Folgendes Feedback kam aus der Abschlussrunde:
Was war gut?
- Interaktive Sessions waren gut
- Erfahrungsberichte sehr gut (mehrfach genannt)
- der Abend vorher (auch mit schönem Ambiente)
- Gemeinsames Entwickeln des LL-Prozesses
Was muss verbessert werden?
- zeitlich manchmal zu "gedrängt"
- Wiki-Marktplatz wurde nicht berücksichtigt
- Methoden-Übung kam zu kurz
- Bei einer so kleinen Gruppe ist es schade, wenn es parallele Sessions gibt
Verbesserungsvorschläge
- Erst erfahrungsberichte, dann Themenfindung?
- World Cafe am Anfang --> Leute können dazustoßen
- Alle Jams 1,5 Tage machen
- Längere Pausen für mehr Gesprächszeit
