Copedia Qualitätskriterien: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Copedia
K
Zeile 14: Zeile 14:
 
# Die Kernaspekte des Themas sind abgedeckt und fachlich korrekt (ist z.B. durch Experten-Review festzustellen).
 
# Die Kernaspekte des Themas sind abgedeckt und fachlich korrekt (ist z.B. durch Experten-Review festzustellen).
 
# Die Inhalte in der Seite müssen durch Literatur- und Quellenangaben belegt sein.
 
# Die Inhalte in der Seite müssen durch Literatur- und Quellenangaben belegt sein.
# Die Darstellung der Seite ist ansprechend und Wikipedia-Standards werden einhalten.
+
# Die Darstellung der Seite ist ansprechend und Wikipedia-Standards [[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien Richtlinien]] werden einhalten.
 
# Vorhandene Bilder dürfen nicht unpassend oder zufällig ausgewählt sein.
 
# Vorhandene Bilder dürfen nicht unpassend oder zufällig ausgewählt sein.
 
# Fachsprache wird trotz schlechterer Verständlichkeit akzeptiert, wenn die Darstellung des Themas ihn erfordert. Nicht toleriert werden unnötig komplizierte Phrasen, die als Fachsprache ausgegeben werden.
 
# Fachsprache wird trotz schlechterer Verständlichkeit akzeptiert, wenn die Darstellung des Themas ihn erfordert. Nicht toleriert werden unnötig komplizierte Phrasen, die als Fachsprache ausgegeben werden.
Zeile 20: Zeile 20:
 
# Die Seite ist korrekt kategorisiert.
 
# Die Seite ist korrekt kategorisiert.
 
# Die Blöcke "Literatur" und "Weblinks" enthalten die 2-5 relevantesten Quellen für das Thema.
 
# Die Blöcke "Literatur" und "Weblinks" enthalten die 2-5 relevantesten Quellen für das Thema.
 +
# Bietet dem Laien eine ersten Einstieg und dem Experten weiterführende Inhalte.
  
 
==Qualitätskriterien für exzellente Seiten==
 
==Qualitätskriterien für exzellente Seiten==

Version vom 25. April 2008, 12:13 Uhr

Qualitätskriterien für alle Seiten

  1. Vorlagen werden verwendet: Wenn es für ein Themengebiet eine Vorlage aufgebaut oder aufzubauen. Die Blöcke werden in den Überschriften (Ebene 1) abgebildet.
  2. Die Seitenstruktur ist klar: für den Aufbau einer Seite muss die Information-Mapping-Technik verwendet werden (klar definierte Informationsblöcke). Jeder Block wird mit einer kurzen und prägnanten Überschrift eingeleitet. Blöcke sollten ungefähr gleich lang sein (Daumenregel: 100-150 Wörter).
  3. Einleitung und Definition ist vorhanden: Der erste Text auf einer Seite ist eine Einleitung (Daumenregel: 2-4 Zeilen). Bei Fachbegriffen ist der erste Satz der Einleitung die Definition des Fachbegriffs, der Fachbegriff ist fett markiert.
  4. Fachausdrücke werden erklärt: Fachausdrücke, die nicht allgemein bekannt sind, sollten möglichst sparsam in deutsch einsetzt werden. Lässt sich ein Fachausdruck nicht vermeiden, sollte dieser erklärt oder verlinkt werden.
  5. Links werden sparsam verwendet: Links zu anderen Seiten im Wiki werden sparsam verwendet, damit der Leser nicht zu stark abgelenkt wird.
  6. Querverweise: Querverweise werden im Block "Siehe auch" aufgeführt. Der Block "Siehe auch" ist vor dem Block "Literatur" angeordnet. In den Querverweisen sind die Beziehungen der Cogneon Wissenslandkarte abgebildet.
  7. Literatur: Literaturangaben zu Büchern, Monografien, Nachschlagewerken, Zeitschriften und Fachartikel werden im Block "Literatur" aufgeführt. Der Block "Literatur" ist vor dem Block "Weblinks" angeordnet. Details zu Formalien siehe Umgang mit Literatur
  8. Weblinks: Weblinks (Hyperlinks zu externen Webangeboten) werden im Block "Weblinks aufgeführt. Der Block "Weblinks" ist der letzte Block auf einer Seite.
  9. Die Wiki-Syntax ist einfach lesbar: Ebenso wichtig wie das äußere Aussehen eines Artikels ist die Übersichtlichkeit und Lesbarkeit der Wiki-Syntax. Es sollte auf aufwändige und komplexe Tabellen, Vorlagen und Minibildchen verzichtet werden – es sei denn, sie stellen einen echten Gewinn für den Artikel dar.
  10. Inhalte sind belegbar: Seiten sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten oder entsprechende Quellangaben beinhalten.

Qualitätskriterien für lesenswerte Seiten

  1. Die Kernaspekte des Themas sind abgedeckt und fachlich korrekt (ist z.B. durch Experten-Review festzustellen).
  2. Die Inhalte in der Seite müssen durch Literatur- und Quellenangaben belegt sein.
  3. Die Darstellung der Seite ist ansprechend und Wikipedia-Standards [Richtlinien] werden einhalten.
  4. Vorhandene Bilder dürfen nicht unpassend oder zufällig ausgewählt sein.
  5. Fachsprache wird trotz schlechterer Verständlichkeit akzeptiert, wenn die Darstellung des Themas ihn erfordert. Nicht toleriert werden unnötig komplizierte Phrasen, die als Fachsprache ausgegeben werden.
  6. Seiten im Wiki, die mit einer lesenswerten Seite verlinkt sind, entsprechen mindestens den Qualitätskriterien für alle Seiten.
  7. Die Seite ist korrekt kategorisiert.
  8. Die Blöcke "Literatur" und "Weblinks" enthalten die 2-5 relevantesten Quellen für das Thema.
  9. Bietet dem Laien eine ersten Einstieg und dem Experten weiterführende Inhalte.

Qualitätskriterien für exzellente Seiten

Den Qualitätsstatur exzellente Seite, der in der Wikipedia zum Einsatz kommt, verwenden wir im Cogneon Wiki (noch) nicht.

Weblinks