Copedia Qualitätskriterien: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Copedia
Zeile 12: Zeile 12:
  
 
==Qualitätskriterien für lesenswerte Seiten==
 
==Qualitätskriterien für lesenswerte Seiten==
* ''Kernaspekte'' des Themas müssen abgedeckt und selbstverständlich fachlich korrekt sein
+
# Die Kernaspekte des Themas sind abgedeckt und fachlich korrekt.
* Die Informationen im Artikel müssen ''belegt'' sein.
+
# Die Inhalte in der Seite müssen durch Literatur- und Quellenangaben belegt sein.
* Sämtliche im Artikel verwendeten ''Abbildungen'' müssen unter einer freien oder eigenen Lizenz stehen.
+
# Die Darstellung der Seite ist ansprechend und Wikipedia-Standards werden einhalten.
* Die ''Form'' sollte ansprechend sein und Wikipedia-Standards einhalten.
+
# Vorhandene Bilder dürfen nicht unpassend oder zufällig ausgewählt sein.
* Artikel müssen eine ''Einleitung'' besitzen, die das Wichtigste zum Thema zusammenfasst und dabei klärt, in welchem Fachgebiet und in welchem Zusammenhang das Thema steht.
+
# Fachsprache wird trotz schlechterer Verständlichkeit akzeptiert, wenn die Darstellung des Themas ihn erfordert. Nicht toleriert werden unnötig komplizierte Phrasen, die als Fachsprache ausgegeben werden.
Bei lesenswerten Artikeln wird '''toleriert''', dass:
 
* ''Teilaspekte'' des Themas dürfen fehlen oder lückenhaft sein,
 
* ''Bilder'' sind nicht zwingend, dürfen aber nicht unpassend oder zufällig ausgewählt sein,
 
* Kleinere Holprigkeiten und Schwächen in der ''Sprache'' werden toleriert, solange dies nicht das Verständnis erschwert.
 
* ''Fachjargon'' wird trotz schlechterer Verständlichkeit akzeptiert, wenn die Darstellung des Themas ihn erfordert. Nicht toleriert werden unnötig komplizierte Phrasen, die als Fachsprache ausgegeben werden.
 
 
 
Siehe dazu auch in Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kriterien_f%C3%BCr_lesenswerte_Artikel Kriterien für lesenswerte Artikel]
 
  
 
==Qualitätskriterien für excellente Seiten==
 
==Qualitätskriterien für excellente Seiten==

Version vom 24. April 2008, 10:25 Uhr

Qualitätskriterien für alle Seiten

  1. Vorlagen werden verwendet: Wenn es für ein Themengebiet eine Vorlage gibt, muss diese verwendet werden. Die einzelnen Vorlagen sind mit der Information-Mapping-Technik aufzubauen. Die Blöcke werden in den Überschriften (Ebene 1) abgebildet.
  2. Die Seitenstruktur ist klar: für den Aufbau einer Seite muss die Information-Mapping-Technik verwendet werden (klar definierte Informationsblöcke). Jeder Block wird mit einer kurzen und prägnanten Überschrift eingeleitet. Blöcke sollten ungefähr gleich lang sein (Daumenregel: 100-150 Wörter).
  3. Einleitung und Definition ist vorhanden: Der erste Text auf einer Seite ist eine Einleitung (Daumenregel: 2-4 Zeilen). Bei Fachbegriffen ist der erste Satz der Einleitung die Definition des Fachbegriffs, der Fachbegriff ist fett markiert.
  4. Fachausdrücke werden erklärt: Fachausdrücke, die nicht allgemein bekannt sind, sollten möglichst sparsam in deutsch einsetzt werden. Lässt sich ein Fachausdruck nicht vermeiden, sollte dieser erklärt oder verlinkt werden.
  5. Links werden sparsam verwendet: Links zu anderen Seiten im Wiki werden sparsam verwendet, damit der Leser nicht zu stark abgelenkt wird.
  6. Querverweise: Querverweise werden im Block "Siehe auch" aufgeführt. Der Block "Siehe auch" ist vor dem Block "Literatur" angeordnet. In den Querverweisen sind die Beziehungen der Cogneon Wissenslandkarte abgebildet.
  7. Literatur: Literaturangaben zu Büchern, Monografien, Nachschlagewerken, Zeitschriften und Fachartikel werden im Block "Literatur" aufgeführt. Der Block "Literatur" ist vor dem Block "Weblinks" angeordnet.
  8. Weblinks: Weblinks (Hyperlinks zu externen Webangeboten) werden im Block "Weblinks aufgeführt. Der Block "Weblinks" ist der letzte Block auf einer Seite.
  9. Die Wiki-Syntax ist einfach lesbar: Ebenso wichtig wie das äußere Aussehen eines Artikels ist die Übersichtlichkeit und Lesbarkeit der Wiki-Syntax. Es sollte auf aufwändige und komplexe Tabellen, Vorlagen und Minibildchen verzichtet werden – es sei denn, sie stellen einen echten Gewinn für den Artikel dar.
  10. Inhalte sind belegbar: Seiten sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten oder entsprechende Quellangaben beinhalten.

Qualitätskriterien für lesenswerte Seiten

  1. Die Kernaspekte des Themas sind abgedeckt und fachlich korrekt.
  2. Die Inhalte in der Seite müssen durch Literatur- und Quellenangaben belegt sein.
  3. Die Darstellung der Seite ist ansprechend und Wikipedia-Standards werden einhalten.
  4. Vorhandene Bilder dürfen nicht unpassend oder zufällig ausgewählt sein.
  5. Fachsprache wird trotz schlechterer Verständlichkeit akzeptiert, wenn die Darstellung des Themas ihn erfordert. Nicht toleriert werden unnötig komplizierte Phrasen, die als Fachsprache ausgegeben werden.

Qualitätskriterien für excellente Seiten

  • Einwandfreie Rechtschreibung und Formatierung
  • Allgemeinverständlicher Schreibstil
  • Beachtung des neutralen Standpunktes
  • Keine Informationslücken
  • Dem Thema angepaßte Artikelgröße sowie Verwendung von Literaturangaben
  • Gute, angemessene Bebilderung. Dabei ist die rechtliche Seite unbedingt zu beachten (freie Bildlizenz!)
  • Bei aktuellen Themen eine ständige Aktualisierung

Weblinks