Copedia Qualitätskriterien: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Copedia
K (Simon.dueckert verschob die Seite Cogneon Wiki Qualitätskriterien nach Copedia Qualitätskriterien)
 
(35 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==Qualitätskriterien für alle Seiten==
+
== Qualitätskriterien für alle Seiten ==
===''Struktur''===
+
# '''Vorlagen werden verwendet:''' Wenn es für ein Themengebiet eine [[:Kategorie:Vorlage|Vorlage]] gibt, muss diese verwendet werden. Die einzelnen Vorlagen sind mit der [[Information-Mapping-Technik]] aufgebaut oder aufzubauen. Die Blöcke werden in den Überschriften (Ebene 1) abgebildet.
* Eine gute Struktur ist essentiell für das Aussehen eines Artikels. Zwischenüberschriften sind besonders hilfreich und sollten daher in keinem längeren Text fehlen. Die Überschriften sollten kurz und prägnant sein und keine Links enthalten. Ganze Sätze als Überschriften sind extrem störend, auch Doppelpunkte sollten vermieden werden. Um den Text insgesamt gleichmäßig zu halten, muss besonders darauf geachtet werden, dass alle Absätze und Abschnitte ungefähr gleich lang sind. Eine Richtlinie hierfür sind etwa 100–150 Wörter.
+
# '''Die Seitenstruktur ist klar:''' für den Aufbau einer Seite muss die [[Information-Mapping-Technik]] verwendet werden (klar definierte Informationsblöcke). Jeder Block wird mit einer kurzen und prägnanten Überschrift eingeleitet. Blöcke sollten ungefähr gleich lang sein (Daumenregel: 100-150 Wörter).
 +
# '''Einleitung und Definition ist vorhanden:''' Der erste Text auf einer Seite ist eine Einleitung (Daumenregel: 2-4 Zeilen). Bei Fachbegriffen ist der erste Satz der Einleitung die Definition des Fachbegriffs, der Fachbegriff ist fett markiert.
 +
# '''Fachausdrücke werden erklärt:''' Fachausdrücke, die nicht allgemein bekannt sind, sollten möglichst sparsam in deutsch einsetzt werden. Lässt sich ein Fachausdruck nicht vermeiden, sollte dieser erklärt oder verlinkt werden.
 +
# '''Links werden sparsam verwendet:''' Links zu anderen Seiten im Wiki werden sparsam verwendet, damit der Leser nicht zu stark abgelenkt wird.
 +
# '''Querverweise:''' Querverweise werden im Block "Siehe auch" aufgeführt. Der Block "Siehe auch" ist vor dem Block "Literatur" angeordnet. In den Querverweisen sind die Beziehungen der [[Cogneon Wissenslandkarte]] abgebildet.
 +
# '''Literatur:''' Literaturangaben zu Büchern, Monografien, Nachschlagewerken, Zeitschriften und Fachartikel werden im Block "Literatur" aufgeführt. Der Block "Literatur" ist vor dem Block "Weblinks" angeordnet. Details zu Formalien siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Literatur Umgang mit Literatur]
 +
# '''Weblinks:''' Weblinks (Hyperlinks zu externen Webangeboten) werden im Block "Weblinks aufgeführt. Der Block "Weblinks" ist der letzte Block auf einer Seite.
 +
# '''Die Wiki-Syntax ist einfach lesbar:''' Ebenso wichtig wie das äußere Aussehen eines Artikels ist die Übersichtlichkeit und Lesbarkeit der Wiki-Syntax. Es sollte auf aufwändige und komplexe Tabellen, Vorlagen und Minibildchen verzichtet werden – es sei denn, sie stellen einen echten Gewinn für den Artikel dar.
 +
# '''Inhalte sind belegbar:''' Seiten sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten oder entsprechende Quellangaben beinhalten.
  
===''Lesbarkeit''===
+
== Qualitätskriterien für lesenswerte Seiten ==
* Ebenso wichtig wie das äußere Aussehen eines Artikels ist die '''Übersichtlichkeit''' und Lesbarkeit des Quelltextes. Es sollte allgemein auf aufwändige und komplexe Tabellen, Vorlagen und Minibildchen verzichtet werden – es sei denn, sie stellen einen echten Gewinn für den Artikel dar.
+
# Die Kernaspekte des Themas sind abgedeckt und fachlich korrekt (ist z.B. durch Experten-Review festzustellen).
 +
# Die Inhalte in der Seite müssen durch Literatur- und Quellenangaben belegt sein. Wenn einzelne Zitate oder Aussagen aufgeführt werden, die nicht durch entsprechende Literaturangaben belegt sind, ist wie folgt zu verfahren: Wikipedia-[http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Einzelnachweise Einzelnachweise].
 +
# Die Darstellung der Seite ist ansprechend und Wikipedia-Standards werden einhalten. Siehe auch Wikipedia-[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien Richtlinien].
 +
# Vorhandene Bilder dürfen nicht unpassend oder zufällig ausgewählt sein.
 +
# Fachsprache wird trotz schlechterer Verständlichkeit akzeptiert, wenn die Darstellung des Themas ihn erfordert. Nicht toleriert werden unnötig komplizierte Phrasen, die als Fachsprache ausgegeben werden.
 +
# Seiten im Wiki, die mit einer lesenswerten Seite verlinkt sind, entsprechen mindestens den Qualitätskriterien für alle Seiten.
 +
# Die Seite ist korrekt kategorisiert.
 +
# Die Blöcke "Literatur" und "Weblinks" enthalten die 2-5 relevantesten Quellen für das Thema.
 +
# Bietet dem Laien eine ersten Einstieg und dem Experten weiterführende Inhalte.
 +
# Existiert zu einer lesenswerten Seite ein Artikel in der Wikipedia, so muss dieser über die Vorlage Wikipedia-Artikel verlinkt sein.
  
===''Links''===
+
== Qualitätskriterien für exzellente Seiten ==
* Links sollten sparsam und sinnführend sein. Zu viele Links lenken von den wichtigen Links ab, geben ein unruhiges Schriftbild, erschweren das Querlesen, da zu viel Aufmerksamkeit auf Unwichtiges gelenkt wird. Gute Links sollten tatsächlich nur dorthin führen, wo es entweder Erläuterungen (Fremdwörter, Fachbegriffe) oder weiterführende Informationen zum Thema gibt.
+
Den Qualitätsstatus exzellente Seite, der in der Wikipedia zum Einsatz kommt, verwenden wir im Cogneon Wiki (noch) nicht.
  
===''Fettschrift''===
+
== Weblinks ==
* Fettschrift im Fließtext ist zu vermeiden, jedoch sollten zu Beginn des Artikels das Lemma (Grundwort) des Artikels sowie eventuelle Synonyme (für die dann auch Redirects angelegt sein sollten) fett geschrieben werden. Auch in Listen und Tabellen sollte Fettschrift sparsam eingesetzt werden.
+
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Neue_Seite_anlegen Neuen Artikel anlegen]
 
+
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel Wie_schreibe_ich_gute_Artikel?]
===''Literaturhinweise''===
+
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_sehen_gute_Artikel_aus Wie gute Artikel aussehen]
* Zu einem guten Artikel gehören – wie in einem gedruckten Lexikon – auch weiterführende Literaturhinweise, die auf einem möglichst aktuellen Stand zu halten sind.
+
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oma-Test Oma-Test]
 
+
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wikipedia:Seitenbewertung Seitenbewertung]
===''Fachausdrücke''===
+
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grundprinzipien Grundprinzipien_der_Wikipedia]
* Fachausdrücke, die nicht allgemein bekannt sind, sollten möglichst sparsam einsetzt werden. Lässt sich ein Fachausdruck nicht vermeiden, sollte dieser erklärt oder verlinkt werden.
+
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege Belege eines Artikels]
 
 
===''Belegbarkeit''===
 
* Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten oder entsprechende Quellangaben beinhalten.
 
 
 
==Qualitätskriterien (Mindestmaß) für lesenswerte Seiten==
 
* ''Kernaspekte'' des Themas müssen abgedeckt und selbstverständlich fachlich korrekt sein
 
* Die Informationen im Artikel müssen ''belegt'' sein.
 
* Sämtliche im Artikel verwendeten ''Abbildungen'' müssen unter einer freien Lizenz stehen.
 
* Die ''Form'' sollte ansprechend sein und Wikipedia-Standards einhalten.
 
* Artikel müssen eine ''Einleitung'' besitzen, die das Wichtigste zum Thema zusammenfasst und dabei klärt, in welchem Fachgebiet und in welchem Zusammenhang das Thema steht.
 
Bei lesenswerten Artikeln wird '''toleriert''', dass:
 
* ''Teilaspekte'' des Themas dürfen fehlen oder lückenhaft sein,
 
* Bilder nicht zwingend, dürfen aber nicht unpassend oder zufällig ausgewählt sein,
 
* Kleinere Holprigkeiten und Schwächen in der ''Sprache'' werden toleriert, solange dies nicht das Verständnis erschwert.
 
* ''Fachjargon'' wird trotz schlechterer Verständlichkeit akzeptiert, wenn die Darstellung des Themas ihn erfordert. Nicht toleriert werden unnötig komplizierte Phrasen, die als Fachsprache ausgegeben werden.
 
 
 
* Siehe dazu auch in Wikipedia: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kriterien_f%C3%BCr_lesenswerte_Artikel]
 
 
 
==Qualitätskriterien für excellente Seiten==
 
* Einwandfreie ''Rechtschreibung'' und ''Formatierung''
 
* Allgemeinverständlicher ''Schreibstil''
 
* Beachtung des ''neutralen Standpunktes''
 
* Keine ''Informationslücken''
 
* Dem Thema angepaßte Artikelgröße sowie Verwendung von Literaturangaben
 
* Gute, angemessene ''Bebilderung''. Dabei ist die rechtliche Seite unbedingt zu beachten (freie Bildlizenz!)
 
* Bei aktuellen Themen eine ständige ''Aktualisierung''
 
 
 
==Hilfen zum Anlegen neuer Artikel==
 
Findet man z. B. im Wikipedia unter
 
* Neue Seiten anlegen [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Neue_Seite_anlegen]
 
* Gute Artikel schreiben [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel]
 
* Aussehen guter Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_sehen_gute_Artikel_aus]
 
* Generelle Überprüfung mittels sog. "OMA-Tests"
 
[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oma-Test]
 
 
 
[[Kategorie:Projekt]]
 

Aktuelle Version vom 4. August 2019, 06:51 Uhr

Qualitätskriterien für alle Seiten

  1. Vorlagen werden verwendet: Wenn es für ein Themengebiet eine Vorlage gibt, muss diese verwendet werden. Die einzelnen Vorlagen sind mit der Information-Mapping-Technik aufgebaut oder aufzubauen. Die Blöcke werden in den Überschriften (Ebene 1) abgebildet.
  2. Die Seitenstruktur ist klar: für den Aufbau einer Seite muss die Information-Mapping-Technik verwendet werden (klar definierte Informationsblöcke). Jeder Block wird mit einer kurzen und prägnanten Überschrift eingeleitet. Blöcke sollten ungefähr gleich lang sein (Daumenregel: 100-150 Wörter).
  3. Einleitung und Definition ist vorhanden: Der erste Text auf einer Seite ist eine Einleitung (Daumenregel: 2-4 Zeilen). Bei Fachbegriffen ist der erste Satz der Einleitung die Definition des Fachbegriffs, der Fachbegriff ist fett markiert.
  4. Fachausdrücke werden erklärt: Fachausdrücke, die nicht allgemein bekannt sind, sollten möglichst sparsam in deutsch einsetzt werden. Lässt sich ein Fachausdruck nicht vermeiden, sollte dieser erklärt oder verlinkt werden.
  5. Links werden sparsam verwendet: Links zu anderen Seiten im Wiki werden sparsam verwendet, damit der Leser nicht zu stark abgelenkt wird.
  6. Querverweise: Querverweise werden im Block "Siehe auch" aufgeführt. Der Block "Siehe auch" ist vor dem Block "Literatur" angeordnet. In den Querverweisen sind die Beziehungen der Cogneon Wissenslandkarte abgebildet.
  7. Literatur: Literaturangaben zu Büchern, Monografien, Nachschlagewerken, Zeitschriften und Fachartikel werden im Block "Literatur" aufgeführt. Der Block "Literatur" ist vor dem Block "Weblinks" angeordnet. Details zu Formalien siehe Umgang mit Literatur
  8. Weblinks: Weblinks (Hyperlinks zu externen Webangeboten) werden im Block "Weblinks aufgeführt. Der Block "Weblinks" ist der letzte Block auf einer Seite.
  9. Die Wiki-Syntax ist einfach lesbar: Ebenso wichtig wie das äußere Aussehen eines Artikels ist die Übersichtlichkeit und Lesbarkeit der Wiki-Syntax. Es sollte auf aufwändige und komplexe Tabellen, Vorlagen und Minibildchen verzichtet werden – es sei denn, sie stellen einen echten Gewinn für den Artikel dar.
  10. Inhalte sind belegbar: Seiten sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten oder entsprechende Quellangaben beinhalten.

Qualitätskriterien für lesenswerte Seiten

  1. Die Kernaspekte des Themas sind abgedeckt und fachlich korrekt (ist z.B. durch Experten-Review festzustellen).
  2. Die Inhalte in der Seite müssen durch Literatur- und Quellenangaben belegt sein. Wenn einzelne Zitate oder Aussagen aufgeführt werden, die nicht durch entsprechende Literaturangaben belegt sind, ist wie folgt zu verfahren: Wikipedia-Einzelnachweise.
  3. Die Darstellung der Seite ist ansprechend und Wikipedia-Standards werden einhalten. Siehe auch Wikipedia-Richtlinien.
  4. Vorhandene Bilder dürfen nicht unpassend oder zufällig ausgewählt sein.
  5. Fachsprache wird trotz schlechterer Verständlichkeit akzeptiert, wenn die Darstellung des Themas ihn erfordert. Nicht toleriert werden unnötig komplizierte Phrasen, die als Fachsprache ausgegeben werden.
  6. Seiten im Wiki, die mit einer lesenswerten Seite verlinkt sind, entsprechen mindestens den Qualitätskriterien für alle Seiten.
  7. Die Seite ist korrekt kategorisiert.
  8. Die Blöcke "Literatur" und "Weblinks" enthalten die 2-5 relevantesten Quellen für das Thema.
  9. Bietet dem Laien eine ersten Einstieg und dem Experten weiterführende Inhalte.
  10. Existiert zu einer lesenswerten Seite ein Artikel in der Wikipedia, so muss dieser über die Vorlage Wikipedia-Artikel verlinkt sein.

Qualitätskriterien für exzellente Seiten

Den Qualitätsstatus exzellente Seite, der in der Wikipedia zum Einsatz kommt, verwenden wir im Cogneon Wiki (noch) nicht.

Weblinks