Cogneon Knowledge Jam/Organisationale Verankerung von Wissensmanagement (ckj02): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Copedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
==Teilnehmer==
[[Bild:Ckj 2007-11-22 email-header--.jpg]]
#Andreas Heger
#Anja Flicker
#Cathrin Chau
#Josef Hofer-Alfeis
#Jürgen Schlossmann
#Kerstin Bücher
#Markus Hormess
#Markus Müller
#Mathias Schindler
#Paul Seren
#Peter Kraus
#[[Simon Dückert]]
#Werner Schmidt


==Marktplatz (Worüber wollen Sie sprechen?)==
* [[/Teilnehmer/]]
 
* [[/Marktplatz/]] (Worüber wollen Sie sprechen?)==
{{wichtiger-hinweis|Siehe auch [[CKJ 09.03.2006 Antworten Vorbereitungs-E-Mail]]}}.
{{wichtiger-hinweis|Siehe auch [[CKJ 09.03.2006 Antworten Vorbereitungs-E-Mail]]}}.



Version vom 31. März 2012, 13:56 Uhr

Ckj 2007-11-22 email-header--.jpg

Vorlage:Wichtiger-hinweis.

Zeitplan

08:00-09:00 Uhr: Ankunft der Teilnehmer

09:00-10:30 Uhr: Einführung und Planung

  • Organisatorisches (Toilette, Mittagessen, Gläser und Tassen behalten, Örtlichkeiten)
  • Kurze Vorstellungsrunde
  • Einführung in die Idee der Cogneon Community, des Wiki und des Knowledge Jam
  • Die Teilnehmer schildern ihre Anliegen (Was wollen Sie lernen? Welche Wissensobjekte hätten Sie gerne am Ende des Tages?)
  • Planung der Slots auf der Zeitplan-Wand

10:30-12:00 Uhr: Slot 1

  • Organisatorische Verankerung von Wissensmanagement - Erfahrungen: Die Teilnehmer erläutern ihre organisatorische Verankerung (organisatorische Aufhängung, Vor- und Nachteile) und ihre Vision
  • Ergebnisse:
  1. Organisatorische Verankerung von Wissensmanagement - Status quo
  2. Organisatorische Verankerung von Wissensmanagement - Vision

12:00-13:30 Uhr: Mittagspause

Vorlage:Wichtiger-hinweis Rezepte: Pesto Rosso, Gerupfter.

13:30-15:00 Uhr: Slot 2

15:30-17:00 Uhr: Slot 3

  • OpenSpace: Wikis im Unternehemenskontext
  • Ergebnis: FAQ - Wiki

17:00-18:00 Uhr: Zusammenfassung und Ausblick

  • Alle Teilnehmer reflektieren gemeinsam Ihre Eindrücke des Tages
  • Nächster Termin: 29.06.2006
  • Prozessgedanken stärker beleuchten
  • Wiki-Thematik, Schwierigkeiten, Anregungen
  • Change Management: Bereitschaft, negative Erfahrung als Nutzern sehen
  • Horizonterweiterung durch Wiki-Diskussion
  • Alle kennengelernt
  • Besseres Verständnis, was Wiki ist
  • Idee Supportprozesse in einer Organisationseinheit bündeln
  • Erster Berührpunkt mit Jam, interessant, einen ersten Eindruck an der Oberfläche zu gewinnen
  • Anregungen in Richtung Prozessintegration
  • Sortierung des Themas Wiki, Einbettung in das Projekt Wikipedia
  • Sehr gut gefallen, große Breite an Eindrücken in Bereich, den ich bisher nicht kannte
  • Darüber nachdenken, wie Wissensmanagement bei Wikimedia
  • Sehr spannender und ergebnisreicher Tag, beide Hauptthemen abgedeckt (Wiki und Prozess)
  • Vorbereitung Abfrage sehr gut, Rückkopplung, was andere gesagt haben
  • Marktplatz wertvoll, nicht ganz streichen
  • Man lernt an der Franzenkante des eigenen Wissens
  • Diskussion organisatorische Verankerung, bei mittleren Firmen evtl. leichter
  • Prozessowner
  • Vorgehen ideal, Kreis zusammengepasst
  • Toller Tag, weil es eine eigene Atmosphäre hatte, spannend wegen Thema, Leuten und Methodik
  • Sehr gut: alle Interaktiven Komponenten (Gespräche zwischen den Slots
  • Visionen zu dem Thema jenseits des Alltags (Wiki am meisten, obwohl aus subjektiver Randthema)
  • Querdenken, anderer Blick aufs Thema
  • Am meisten gebracht: Matrix mit organisatorischen Aufhängungen und das Thema Prozessorientierung
  • Wunsch etwas zu erarbeiten ist evtl. nicht realisierbar (Anspruch ist aber auch nicht da)
  • Gut: Anregungen zwischen den Zeilen, Kontakte

Ideen für das nächste Mal

  • Themen und Spacefindung zu lange, im Wiki
  • Organisatorische Aufhängung zu lange
  • OpenSpace in einem Raum schwierig, ein Raum pro SPace
  • Themen: offen für alles
  • Nachverfolgen, in wie weit Schritte hin zur Vision gemacht werden
  • Weiterarbeiten an angerissenen Thhemen (Kontinuität)
  • Würde gerne erfahren, was inhaltlich gemacht wird
  • Themen nicht nur oberflächlich ankratzen, sondern mit klarerem Ergebnis kommen
  • Antworten auf konkretere Fragen
  • Ein Thema annehmen und Ziel im Vorfeld stecken
  • Ein Thema bei dem wir in die tiefe gehen, verstehen (Nutzenarumentation, Faktor Mensch)
  • Ein Thema tiefer (Vorhandens Nutzen, Internet, Bücherwand)
  • Fokussierung auf 2 Themen
  • Alle Wissensmanagement-Themen, Vision über Tellerrand hinaus dazunehmen (Gewaltfreie Kommunikation)
  • Thema verteiltes Wissen (kollektives / vernetztes / verkettetes Wissen einer Organisation, z.B. Prozesswissen, Schwarmintelligenz, anschauliches sehr kleines Beispiel: wer in einer Gruppe als nächstes Geburtstag hat - die Gruppe weiß es, aber kein einzelnes Mitglied (außer sie kennen sich sehr gut)
  • Punkte aus dem Wiki zu Beginn schon an den Marktplatz fixieren
  • Thema: Motivation, Insentivierung (intrinsische), wie bekomme ich die Leute dazu mitzumachen
  • Thema: Weblogs (evtl. Martin Roell einladen, www.roell.net)
  • Wenn Experte zu einem Thema da ist, sollten wir ihn mehr "ausquetschen"
  • Idee: Impulsvortrag
  • Idee: Personenprofil im Wiki anlegen, um Interessen darzulegen

Vorlage:Wichtiger-hinweis

Erstellte Wissensobjekte

  1. Organisatorische Verankerung von Wissensmanagement - Status quo
  2. Organisatorische Verankerung von Wissensmanagement - Vision
  3. FAQ - Wiki

Weblinks